欧洲杯c罗对莱万=+=c罗vs莱万

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯c罗对莱万的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯c罗对莱万的解答，让我们一起看看吧。

中锋选莱万还是C罗？4231阵型？

解析：此阵型的中锋首选，不是C罗，是他？他就是世界第一中锋！

看到有球迷朋友这样问，咱们就说说，论足坛成就，足球史地位，还有个人综合实力，C罗是比莱万多夫斯基更强，但如果题主问“4231阵型的中锋选莱万还是C罗”？我肯定是更倾向于选莱万多夫斯基——不是因为C罗不够强，而是因为莱万更适合这种打法。

莱万多夫斯基和C罗虽然都具备极强的射门得分能力，但两人的场上位置，技术风格和适合的战术体系并不一样。

波兰足球巨星莱万多夫斯基更像是“全能中锋”式的射手，他的射术，传球，视野和头球都很强，集速度，技术，灵巧，强壮和弹跳于一身。

因为拥有一定的组织，盘带和护球能力，所以莱万还能串联中前场。

也难怪如此全面的中锋莱万多夫斯基，在德甲多特蒙德和拜仁都能做到进球如麻。

莱万多夫斯基上赛季帮助拜仁获得了欧冠，德甲和杯赛的“三冠王”伟业，更是刷走了欧洲金靴奖和欧足联赛季最佳奖项。

“世界第一中锋”莱万，在最近一年的状态，可以说是比C罗和梅西还更好。

与“标准的中锋”莱万不同，C罗更像是“另类型射手”。

当然，C罗在葡超里斯本竞技，英超曼联，西甲皇马和意甲尤文图斯这几个阶段的踢法，都不一样。

早期的C罗是边路突击手，而中期的C罗像是全能战士，足球生涯后期的C罗，逐渐转行为“无球踢法”的抢点型射手。

因为打法全面和斗志顽强等优势，足球生涯中后期的C罗，不但能继续“欧冠之王”之路，拿到5个金球奖，还能带葡萄牙队获得欧洲杯和欧洲国家联赛冠军，真是了不起。

如果说莱万多夫斯基最适合踢中锋，那么C罗，则是兼具了左边锋，右边锋，右前卫，中锋和中前场全能攻击手等多重角色。

这是因为C罗的左右脚技术极为均衡，且身体柔韧性好，速度快，爆发力强，力量足，无论是在两个边路的内切和传中，还是在禁区内的头球抢点，包括禁区外的大力远射，C罗都有一手。

相比当今足坛最强的“标准中锋”莱万多夫斯基，C罗更像是从边路跑位到中路完成抢点射门的“另类型射手”，他并非传统中锋的踢法。

如果主打4231阵型，中锋位置十有八九是莱万多夫斯基的，C罗更可能被安排在边路，发挥出他的内切，插上和远射能力。

毕竟球员是人不是神，再强的球星都有短板。

不说其他位置，就是4231阵型的中锋位置而论，C罗的背身拿球肉搏能力不算顶尖，支点作用也不明显，更像是“无球跑位”的“机会主义者”踢法。而莱万多夫斯基的支点做球和背身拿球能力更强，更适合在单中锋的打法。

所以，个人看法，4231阵型的中锋，大部分教练都会首选莱万多夫斯基，哪怕C罗的足球史地位更高——实际上，除了442阵型，C罗不太可能在其他阵型下踢中锋，把C罗锁死在4231或433阵型的中锋区域，会浪费了C罗的机动能力。

你觉得莱万和C罗谁更适合这个角色呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

莱万多夫斯基和C罗，虽然都是前锋，但是两个人的特点并不相同，如果将球队的阵型固定在了4231阵型，无疑莱万多夫斯基是中锋这个位置的最佳人选。

单纯从单兵能力上来看，C罗无论是在射门技巧、带球速度、反应，还是在射门力量、弹跳力和跑位上，都是一流的，这就是一个全才型的球员。

相比之下，莱万多夫斯基虽然不如C罗那么全面，但是他也有自身的优势，他的射门能力一流，跑位精准，反应非常快，在禁区附近的心理素质稳定，是一个不可多得的大赛型选手。

拜仁慕尼黑的常用阵型就是4231，莱万多夫斯基顶在最前面，后面是格纳布里、金斯利·科曼这些边锋，再加穆勒，作为第二波攻击群。莱万对于球队的支点作用非常明显，尽管他拥有在禁区内有无限的开火权，但是也能为身后的队友做球。

尤文图斯的主要阵型是442，C罗是双前锋中的一个，虽然身体条件也不错，但是他并不是那种硬桥硬马式的前锋，和对方后卫在禁区内肉搏只会浪费了他的天赋。此外，尤文图斯也需要利用C罗的速度和技术来撕开对方的后防线，为球队创造更多的得分机会。

一名球员能否成功，需要找到一个适合于他的平台。即使是世界最佳球员，也需要和球队的技战术风格相吻合，只有服从于球队的整体战术，球星才能释放出自己的最大能量。

今日头条独稿未经允许，禁止转载。以上仅为体育一席谈一家之言，欢迎在评论区交流。

平平无奇！莱万在欧洲杯和世界杯的表现，真的很差吗？

欧洲杯：足坛历史上国家队表现最差的“第一中锋”？是莱万？

是的！

也许莱万多夫斯基是足坛历史上大赛表现最差的“最强中锋”。

与体系化、配合默契的俱乐部赛事相比，世界杯或者欧洲杯这样的国际大赛，才是检验球员个人状态的最佳舞台。

很遗憾，平常在拜仁一直进球如麻的莱万多夫斯基，一旦到了世界杯或者欧洲杯正赛，立马状态下滑。

莱万所在的波兰队，在欧洲杯小组赛首轮输给了斯洛伐克队，莱万状态平平。

我知道，肯定有球迷朋友会为莱万辩护，说波兰队实力不强，拜仁是啥配置？波兰队又是啥阵容？说是莱万带不动波兰队。

可问题是，莱万“带”了吗？

如果是莱万个人表现很好，波兰队战绩不佳，咱们还能说莱万实在带不动波兰队，他虽败犹荣。

事实上，波兰队不但战绩不佳，而且莱万个人表现也一般，根本谈不上“带不动”。

虽说足球史上国家队表现不如俱乐部的球星有很多，但是，像莱万这样，在国家队表现比俱乐部差了几个档次的顶级巨星，并不多。

不信？

不信咱们就看看莱万多夫斯基在足坛的“江湖地位”！

莱万通常被球迷们认为是现役足坛“第一中锋”，实际上，最近这七八年的最佳中锋，也基本上是在波兰莱万多夫斯基和苏亚雷斯之间产生。

可是，人家苏牙，国家队是啥发挥？比莱万表现好太多了吧

回顾整个足球史，各个时期的“第一中锋”，也没几个人国家队表现比莱万更差。

像伊瓜因或者特雷泽盖这样的“著名中锋”，国家队表现不稳定，是很正常的事。

但是，像莱万级别的“某阶段第一中锋候选人”，他们的国家队表现，都不会差。

比如说之前的苏亚雷斯，伊布，比利亚，德罗巴，阿德里亚诺，亨利，舍甫琴科，欧文，罗纳尔多，维埃里或者巴蒂斯图塔，哪个中锋的国家队表现差了？

哪怕是阿德里亚诺这样的流星，在国家队都有干货。

也别说罗纳尔多亨利巴蒂是依靠“户口本优势”，人家乌克兰“核弹头”舍甫琴科，没有“户口本优势”吧？

但是，舍甫琴科在乌克兰队的表现，可没莱万那么拉胯。

波兰队的国际足坛排名（有时候排十几名），比舍甫琴科时期的乌克兰队高很多。

舍甫琴科表现不差，乌克兰队战绩不行，你可以说是舍甫琴科“带不动国家队”。

而莱万自己状态一般，波兰队战绩不佳，就不能说是莱万“带不动”波兰队了。

咱们只能说，莱万在多特蒙德和拜仁很强，确实是“完美中锋的模板”。

他有身体，有技术，能射门，能串联，能拿欧冠，能拿世界足球先生。

但是，莱万在国家队，真的是各个阶段“第一中锋”里面，表现最差的一个。

你觉得为什么会这样？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于欧洲杯c罗对莱万的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯c罗对莱万的2点解答对大家有用。