请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

李海新裁判=+=李海新裁判是哪里人

2024-11-22 14:55:02 足球粉丝 蒲丽姝

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李海新裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍李海新裁判的解答,让我们一起看看吧。

2021中超第15轮主裁判安排?

2021赛季中超联赛第15轮裁判选派结果公布,本轮中超裁判包括黄翼、李海新、牛明辉、麦麦提江、马力、金京元、张雷、邢琦。河北队VS山东泰山队裁判确定,北京国安VS广州恒大裁判公布,申花VS青岛队裁判公布,河北队VS泰山队裁判确定,马力执法深足VS海港。

2021赛季中超第15轮,上海申花队对阵青岛队,黄翼担任申花队VS青岛队的主裁判,这场比赛的助理裁判包括孙凯、席飞。2021年12月12日15点30分,武汉队与沧州雄狮交锋,李海新执法武汉队VS沧州雄狮队。天津津门虎队VS重庆两江竞技队的主裁判是牛明辉,麦麦提江执法大连人队VS河南嵩山龙门队。

2021年12月13日,深圳队对阵上海海港队,马力执法深圳队VS上海海港队。广州城队与长春亚泰交锋,广州城队VS长春亚泰队的主裁判是金京元。2021赛季中超联赛第15轮,北京国安队对阵广州队,张雷执法北京国安VS广州队。河北队VS山东泰山队的主裁判是邢琦。

同样的肘击动作,费莱尼直红下场,追罚3场,保利尼奥只得一黄牌,你如何看待?

作为鲁能球迷就想说一句,费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该,但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗?同样是中超球队,难道还分个远近亲疏?想想鲁能就憋屈啊!

李海新裁判=+=李海新裁判是哪里人


保利尼奥确实是位好外援,实力超强,职业态度也是上佳,但这不代表他犯错之后就可以纵容,就可以给予照顾。


从对比画面中我们可以看得很清楚,费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙,同样的故意为之,同样的轻抬胳臂肘,按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。


本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松,而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法,也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大,但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话,我们鲁能球迷是绝对不服的!

(体育巡逻官)

中超第17轮,天津泰达主场迎战广州恒大,恒大客场3:0完胜。但是比赛中,恒大队得到了8张黄牌,表现不佳。

这其中,保利尼奥因为一个疑似肘击的动作,主裁判通过VAR回放,出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的,所以没有出示红牌。

而费莱尼那张肘击的红牌,因为他已经看到泰达队的球员,故意抬高手肘,所以主裁判出示了红牌,而且赛后费莱尼被追加停赛3场。

保利尼奥这个动作不会被追加处罚,只是以后保利尼奥需要注意自己的动作,不要再出现这样不友好的犯规动作。

中超的账,没法算!如果要翻黄历的话,你能翻出一大堆不可思议的判罚,就说费莱尼肘击吧,也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。

从这两个图来看,费莱尼同保利尼奥的肘击动作,差别不太大,但是结果却是不一样,保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。

但是费莱尼这个动作,却让费莱尼当场被出示红牌罚下,而且赛后又追加了停赛,看起来费莱尼的确有些冤枉了。

再看看恒大与鲁能的首回合比赛,第68分钟,费莱尼也有个肘击动作,击打了杨立瑜的后脑勺,当值主裁判是洋哨马日奇,马日奇甚至连黄牌都没有出示,视频裁判也没有提醒马日奇。

这说明了甚么呢?只能说明裁判员判罚尺度不一样。

鲁能客场对阵更大,马日奇是洋哨,判罚比较宽松,对费莱尼的动作有些判罚过松。

但是鲁能对泰达的比赛,主裁判李海新判罚较严,这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩,而后又红牌罚下费莱尼,可见尺度是比较严格的。

恒大客场对阵泰达,主裁判艾堃判罚比较宽松,对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌,但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。

所以,为什么相似动作,保利尼奥只得到黄牌,费莱尼得到了红牌还被追加停赛,也许只能用裁判员尺度不一来解释了,点背了,赶上比较严格的裁判,那也没办法。

比赛第26分钟,阿奇姆彭对韦世豪也有个肘击动作,这个动作甚至要比保利尼奥和费莱尼的动作还要大,但是主裁判艾堃,甚至连黄牌都没有,所以也难怪韦世豪后来会急眼了。

裁判尺度不统一是“顽疾”,若这也要争议的话,那中超裁判争议判罚可以编成“一千零一夜”,永远说不完。

在恒大客战泰达比赛中,保利尼奥有个肘击郭皓的动作,当值主裁判艾堃经视频VAR确认后,给了暴力鸟黄牌,这让很多球迷不满,认为保利尼奥该红牌。看到有些球迷质疑暴力鸟,那大可不必吧,就是质疑,也是判罚的问题。

原因是什么呢?因为费莱尼在比赛中有类似动作,被那场比赛的裁判出示了红牌。那个是红牌,暴力鸟就该是红牌吗?

不见得。为何这么说?

1、裁判水平参差不齐。有的裁判水平高,有的裁判水平低,还有的裁判判罚具有“选择性”,像这个裁判,他能出示牌,就不错了,他就是不给,也没办法,因为,执法者大。之前傅老师判罚鲁能,都可以“视而不见”,还争议个什么呢!

2、动作本身有所区别。同样无球动作,暴力鸟的肘击动作,轻微抬肘,而费莱尼的禁区内肘击动作,动作疑似稍微过大吧,或者说,有些球员被侵犯后,表演的天赋更高。有时候,一个轻微的动作,有的球员会表演,有的就不太会表演,这也影响了裁判出牌。

3、 争议判罚本身就是比赛一部分。作为足球比赛,世界杯、欧冠等高水平比赛都有争议判罚,何况水平稍微不那么高的中超呢?在中超,出现什么样的判罚,球迷都接受,因为你争议,也不好使,协会会打击自己选派的裁判的裁判吗?

看其他地方的足球比赛,可以当真,但在中超,有着事情,千万别当真,当真了,自己就错了,因为很多事情,本身就是个乐子,就是个笑话。

到此,以上就是小编对于李海新裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于李海新裁判的2点解答对大家有用。